حكم البيتكوين حلال أم حرام من أكثر الأسئلة إلحاحًا لدى المستثمر المسلم في 2026، خاصة مع توسع استخدام العملات الرقمية عالميًا. في هذا الدليل، ستتعرف على الخلاصة الشرعية والتقنية، ولماذا يفرّق كثير من الفقهاء بين البيتكوين نفسها وبين طريقة تداولها.
تعمل العملات الرقمية عبر شبكات لا مركزية تعتمد على تكنولوجيا البلوكشين، ما يمنحها شفافية وقابلية للتتبع مع قدر من الخصوصية. ورغم أن بعض الباحثين يرون أنها تتوافق مع بعض معايير المالية الإسلامية، فإنها تثير أيضًا إشكالات تتعلق بـالمضاربة والرافعة المالية والنية من الاستخدام. لذلك جمعنا لك أبرز الآراء الفقهية والأدلة، حتى ترى الصورة بوضوح أكبر قبل اتخاذ قرارك.
أثار تداول البيتكوين جدلًا واسعًا بين العلماء المسلمين بسبب طبيعته الرقمية وعدم استناده إلى أصول مادية تقليدية، مما أدى إلى تباين الآراء بين من يراه حلالًا ومن يحرّمه.
اعتبر بعض العلماء أن عملة البيتكوين ليست مالًا حقيقيًا لأنه لا يتمتع بخصائص العملة التقليدية، ولا يُستخدم على نطاق واسع في المعاملات اليومية، مما يجعله غير مشروع شرعًا في نظرهم.
رأى فريق آخر أن البيتكوين يُعد مالًا أو أصلًا رقميًا يمكن تداوله وتخزينه وله قيمة حقيقية، وبالتالي يجوز التعامل به شرعًا ما دام لا يُستخدم في معاملات محرّمة.
أكّد عدد من الفقهاء على أن تداول البيتكوين حلال إذا تم ضمن ضوابط الشريعة الإسلامية، مثل تجنّب الربا، والاحتيال، والمقامرة، وتحقق الرضا الكامل بين الأطراف المتعاملة.
حذّر علماء آخرون من حرمة تداول البيتكوين بسبب التقلبات الشديدة في قيمته وارتباطه المحتمل بأنشطة غير قانونية مثل غسل الأموال، مما يجعله أقرب إلى المضاربة أو القمار المحظورين في الإسلام.
انقسمت الفتاوى الرسمية بين الدول الإسلامية؛ فبينما حرّمته دار الإفتاء المصرية وعضو في هيئة كبار العلماء السعودية، نُقل عن جهة إفتاء إماراتية رأي يجيز تداوله بشروط إذا توافق مع مبادئ الشريعة.
اختلفت الآراء أيضًا حول مشروعية تعدين البتكوين؛ إذ اعتبره بعض العلماء حلالًا كونه نشاطًا تقنيًا لا يتضمن محرمات، بينما حرّمه آخرون بسبب استهلاكه العالي للطاقة وعدم تنظيمه من قبل الحكومات.
يؤكد كثير من الفقهاء ضرورة وجود تنظيم واضح وضوابط شرعية لتحديد مدى مشروعية تداول البيتكوين، داعين المسلمين إلى توخي الحذر والرجوع إلى أهل العلم قبل الدخول في هذا النوع من المعاملات.
البيتكوين (BTC) هي عملة رقمية ابتكرت لتعمل كوسيلة تبادل وكنظام نقدي مستقل بعيدًا عن سيطرة الحكومات أو المؤسسات أو أي جهة مركزية. هذا المفهوم يجعل التعاملات لا تحتاج إلى وسيط موثوق مثل البنوك، حيث تتم المعاملات مباشرة بين الأطراف عبر شبكة لامركزية تعتمد على تقنية البلوكشين.
لم يتفق العلماء المسلمون بعد على حكم التعامل بالبيتكوين، إذ ينقسم الرأي الفقهي إلى اتجاهين مختلفين. فهناك من يرى تحريمها نظرًا لما تحمله من مخاطر كبيرة وتقلبات سعرية حادة تجعلها أقرب إلى المضاربة المحرمة أو القمار، إضافةً إلى غياب جهة مركزية تضمن حقوق المتعاملين أو تعترف بها كعملة رسمية. في المقابل، يعتبر فريق آخر أنها جائزة بشرط التزامها بضوابط الشريعة، أي أن تكون خالية من الربا، وألا تُستخدم في أنشطة محظورة، وأن تُعامل باعتبارها أصلًا رقميًا يمكن تداوله ضمن الحدود المباحة. ومن خلال مراجعتنا لخطاب الهيئات الشرعية ومواد التوعية الاستثمارية خلال العامين الماضيين، لاحظنا أن الحكم العملي عند كثير من الباحثين لا يُبنى على اسم الأصل وحده، بل على طريقة الشراء والتمويل والاستخدام، وهل تمت المعاملة نقدًا ومن دون رافعة أو فوائد أو سلوك مضاربي مفرط. وفي الجزء التالي نستعرض نظرة علماء المسلمين للبيتكوين في أشكالها المختلفة.
اختلف العلماء في حكم البيتكوين بين التحليل والتحريم لأن تقييمه الشرعي يتوقف على طبيعته كأصل رقمي وطريقة استخدامه في التداول. فبعضهم يراه غير منضبط بسبب التقلب والمضاربة، بينما يجيزه آخرون إذا خلا من الربا والاستعمالات المحظورة. لذلك يرتبط الحكم بفهم التكييف الفقهي للعملة الرقمية ودورها الفعلي في التبادل.
يرى بعض المؤيدين لهذا الرأي أن البيتكوين ليس لها وجود حقيقي بناءً على أنها لا تتمتع بخصائص العملة التقليدية. فهم يعتبرون أن البيتكوين ليست قابلة للشراء أو التخزين أو التداول مثل العملات الأخرى، ومن ثم يستنتجون أن استخدامها لا يتماشى مع الشريعة الإسلامية.
في المقابل، يرى منتقدو هذا التفسير أن فكرة وجود "شيء" غير مادي لا تعني أنه غير حقيقي. حقيقة أن البيتكوين يمكن تحويلها إلى أموال ورقية أو استخدامها في شراء السلع والخدمات، تنفي الادعاء بعدم وجودها. عندما يتم تبادل العملات الورقية بالبيتكوين، يتم في الواقع تحويل الملكية، وبالتالي هناك قيمة ملموسة وراء هذه العملية.
لا يشترط إثبات وجود شيء مادي لتحديده كوجود حقيقي. هناك مفاهيم غير ملموسة يُقر بها الناس في حياتهم اليومية، مثل العواطف والأفكار. لا يمكن لمس هذه الأشياء، لكن وجودها يُدرك من خلال تأثيراتها وخصائصها. على العكس من هذه المفاهيم العابرة، يمكن الوصول إلى البيتكوين عند الحاجة عن طريق المحفظة الرقمية، فهي تتمتع بوجود رقمي يُمثل قيمة يمكن استخدامها وتبادلها كعملة.
يعتقد البعض أن بيتكوين موجودة بالفعل، ولكنها ليست عملة بالمعنى التقليدي، بل هو أصل مشفر. وفقًا لهذا الرأي، يعتبر مفهوم البيتكوين متوافقًا مع الشريعة الإسلامية، حيث يمكن أن تكون بعض الاستثمارات في البيتكوين مشروعة.
يؤكد هؤلاء العلماء على أن وجود البيتكوين يتثبت من خلال ميزاته واستخدامه، بالإضافة إلى إمكانية الوصول إلى البيتكوين عبر المحافظ الرقمية. فإذا كان الناس يتعاملون مع شيء ما، مثل البيتكوين، فإنه يعتبر مقبولًا كمال. كما أن الأصل في الأمور المالية هو أن كل شيء حلال ما لم يثبت تحريمه، وبالتالي لا يوجد دليل قاطع ينفي شرعية البيتكوين.
ومع ذلك، يرفض أصحاب هذا الرأي اعتبار البيتكوين عملة، لأنهم يرون أنها تفتقر إلى خصائص التداول الواسع والاستقلال الاجتماعي للعملات. ووفقًا لهم، لا تفي البيتكوين بالغرض التقليدي للعملات لأنها لا توفر قيمة حقيقية من منفعة سلع ملموسة، بل تُستخدم بشكل رئيسي في المضاربة والتبادل.
إحدى النقاط التي يثيرها هؤلاء العلماء هي أن البيتكوين لا تُظهر أي فائدة أخرى سوى كونها وسيلة للتبادل. فهي مجرد أرقام مسجلة في سجل عام، ولا يمكن اعتبارها "أصلًا" حقيقيًا إذا لم يتم استخدامها أو تداولها. وفي حال توقفت البيتكوين عن التبادل في الأسواق، فمن غير المرجح أن يظل الناس مهتمين بها، لأنها ستكون مجرد أرقام لا معنى لها. بناءً على ذلك، يتساءلون إذا كانت البيتكوين تفتقر إلى أي فائدة حقيقية بخلاف استخدامها كوسيلة للتبادل، فهل يمكن اعتبارها أصلًا؟
يعتقد فريق من العلماء أن البيتكوين تأسست كنظام دفع من نظير إلى نظير، مما جعلها تُعتبر عملة منذ البداية وفقًا لهذا التفسير. ويرون أن استخدام البيتكوين كعملة جاء نتيجة لتوافق اجتماعي عند الناس، وأنه يُمكن اعتبارها عملة شرعية بشرط توافر بعض الشروط في معاملات معينة.
السؤال المطروح هنا هو: هل يجب أن يكون للعملة فائدة أخرى إلى جانب كونها وسيلة للتبادل؟ وبالتالي، إذا تم قبول شيء ما كعملة، فإن الفوائد الأخرى لا تُؤخذ في الاعتبار عند استبدالها بعملة أخرى، ويُعتبر أي تأثير إضافي أمرًا غير مؤثر.
لكي يُعتبر أي شيء مالًا، يجب أن يكون مرغوبًا وقابلًا للتخزين.
وتتمتع البيتكوين بميزات تجعلها مرغوبة، مثل:
تقنية البلوكشين التي تقوم عليها
استبدال الوسطاء ببروتوكولات مثل إثبات العمل
اللامركزية
الإمداد المحدود
المدفوعات العالمية بلا حدود مع رسوم معاملات منخفضة
كل هذه العوامل تزيد من الطلب عليها. أما من حيث قابلية التخزين، فإن البيتكوين يتم تخزينها داخل البلوكشين، وهي إدخالات في سجل عام. وبالتالي، تنعكس ملكيتك للبيتكوين عبر إضافة رصيد إلى عنوانك في الشبكة. بما أن البيتكوين عبارة عن أرقام ومداخل في دفتر عام، فإن أصحاب هذا التفسير لا يرون دليلًا ينفي شرعيتها.
توصيات لا تعرف العاطفة، مبنية على تحليل تقني صارم.
اكتشف الفرص المخفية قبل أن يزدحم عليها الجميع.
تداول بقلب جسور مدعوم بأقوى البيانات.
المسافة بينك وبين الربح القادم أصبحت أقصر
يرى بعض العلماء أن تداول البيتكوين قد يكون حلالًا إذا التزم بضوابط الشريعة الإسلامية وخلا من الربا والاستعمال المحرم. ويستند هذا الرأي إلى أن البيتكوين أصل رقمي له قيمة في التبادل، وأن معاملات البلوكشين تقوم على الوضوح وعدم التزوير. لذلك يربط أصحاب هذا الاتجاه الجواز بطريقة الاستخدام وشروط التبادل لا بمجرد وجود العملة نفسها.
رأي من يرى التحريم:
من ناحية أخرى، يرى بعض العلماء أن تداول البيتكوين حرام بسبب تقلبات قيمتها الكبيرة، مما يجعلها أداة للمضاربة أكثر من كونها وسيلة للتبادل. تحرم الشريعة الإسلامية المضاربة غير المشروعة، التي قد تؤدي إلى أرباح غير مضمونة وخسائر كبيرة، مما يؤدي إلى عدم استقرار التعاملات. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر بعض الفقهاء أن العملات الرقمية قد تساهم في أنشطة غير قانونية مثل غسيل الأموال أو تمويل الأنشطة المحظورة، مما يجعل استخدامها غير متوافق مع مبادئ الإسلام.
اقرأ أيضًا: كيفية فتح حساب تداول اسلامي
توجد عدة عوامل قد تبرر أن تداول البيتكوين يمكن أن يكون حلالًا وفقًا للشريعة الإسلامية. ورغم اختلاف الآراء بين العلماء، فإن هناك أسبابًا تدعم هذا الرأي، وفيما يلي أبرز النقاط التي توضح هذه الأسباب:
البيتكوين أصل رقمي حقيقي: يُعتبر البيتكوين من الأصول الرقمية التي تُستخدم كوسيلة للتبادل أو تخزين القيمة. يشبه ذلك التعامل مع العملات التقليدية أو المعادن الثمينة مثل الذهب. من خلال هذا الفهم، يمكن اعتبار البيتكوين أداة حلال إذا لم يُستخدم في معاملات غير مشروعة.
غياب الفائدة أو الربا: لا يولد البيتكوين فائدة (ربا)، وهو أمر محرم في الشريعة الإسلامية. بما أن البيتكوين لا يتضمن أي معاملات ربوية أو فرض فائدة على القروض، فإنه يمكن أن يُعتبر متوافقًا مع الشريعة التي تحظر الربا.
البيتكوين يشبه الاستثمارات المالية التقليدية: يُمكن مقارنة تداول البيتكوين بالاستثمار في الأسهم والسندات. ورغم المخاطر العالية المرتبطة بتداول البيتكوين، إلا أنه يُعامل كاستثمار مشروع مشابه لشراء أسهم الشركات أو السندات الحكومية. وبذلك، يمكن أن يُعتبر تداول البيتكوين مشروعًا حلالًا إذا تم وفقًا للمبادئ الإسلامية.
الامتثال لمبدأ الطوعية: يشترط في المعاملات المالية أن تكون طوعية في الشريعة الإسلامية. وتداول البيتكوين يتم بين الأفراد بناءً على الاتفاق الحر بينهما دون وجود إكراه أو اجبار. وبالتالي، لا يوجد ما يمنع من اعتبار هذه المعاملات حلالًا إذا كانت مبنية على الطواعية والاتفاق.
تتعدد الأسباب التي قد تجعل تداول البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى محرمًا وفقًا للشريعة الإسلامية، ومن أبرز هذه الأسباب ما يلي:
استثمار عالي المخاطر: يتم تحديد سعر العملات الرقمية بناءً على العرض والطلب، مما يجعلها سوقًا شديدة التقلب. يمكن أن تشهد قيمتها ارتفاعات وانخفاضات كبيرة في فترات قصيرة. على سبيل المثال، في نوفمبر 2021، كان سعر البيتكوين يقارب 50 ألف جنيه إسترليني، لكنه انخفض إلى أقل من 15,500 جنيه إسترليني في يونيو 2022. والمقامرة تتضمن المخاطرة غير المدروسة من أجل تحقيق ربح سريع، وهو ما يتناقض مع المبادئ الإسلامية التي تحث على تجنب الغرر.
العملات الرقمية ليست مالًا حقيقيًا: يُعتبر المال في الإسلام أداة يمكن استبدالها بالسلع والخدمات المادية، وهو مال قائم على الأصول الملموسة. من ناحية أخرى، تُستخدم العملات الرقمية عادة كأصول رقمية للاستثمار، وليس كوسيلة لتبادل السلع والخدمات اليومية.
محدودية الاستخدام: بينما يمكن استخدام النقود التقليدية لشراء احتياجات الحياة اليومية، لا يُمكن استخدام البيتكوين في الغالب لدفع ثمن السلع الأساسية مثل الطعام أو المواد الاستهلاكية. وهذا يجعل البيتكوين بعيدًا عن مفهوم "المال" في الشريعة الإسلامية.
عدم التنظيم الحكومي والمالي: لا تخضع حتى اليوم في دول كثيرة العملات الرقمية لأي تنظيم رسمي من قبل الحكومات أو الهيئات المالية الكبرى، مما يزيد من درجة الغموض والمخاطر المرتبطة بها. في حين أن بعض المسلمين قد يكونون منفتحين على فكرة قبول العملات الرقمية إذا تم تنظيمها بشكل أفضل، فإن غياب التنظيم أو تفاوته بين الدول يظل تحديًا رئيسيًا، رغم توسعه مؤخرًا في بعض الأسواق، مثل لائحة MiCA الأوروبية المطبقة بالكامل منذ 30 ديسمبر 2024. ومن خلال تتبعنا لتغطية السوق في فترات الهبوط الحاد بين 2021 و2022، كان الاعتراض الشرعي الأكثر تكرارًا مرتبطًا ليس فقط بانخفاض السعر، بل بسرعة انتقال كثير من المتداولين الأفراد من الاستثمار الهادئ إلى قرارات اندفاعية قصيرة الأجل، وهي المنطقة التي يشتد فيها الاشتباه بالغرر والمقامرة.
يرى بعض الباحثين أن تعدين البيتكوين ليس حرامًا في أصله لأنه يقوم على التحقق من المعاملات وتأمين شبكة البلوكشين مقابل مكافأة معلومة. فالمعدنون يؤكدون صحة العمليات ويقدمون خدمة تقنية للشبكة، وليس في ذلك ربا بحد ذاته. لذلك يُفهم الحكم هنا من طبيعة العملية نفسها ما دامت خالية من الممارسات المحظورة.
يستند من يرون جواز تعدين البيتكوين إلى عدة أسباب:
1. عملية التحقق من المعاملات:
تعدين البيتكوين هو ببساطة عملية التحقق من صحة المعاملات وتوثيقها على شبكة البلوكشين، وهي عملية لا تتضمن أي نشاطات محرمة أو ربوية. يقوم عمال المناجم بتقديم خدمة لمستخدمي البيتكوين من خلال تأكيد صحة المعاملات، مما يساهم في تأمين الشبكة وحمايتها.
2. التشجيع على الأمان:
من خلال عملية التعدين، يتم توفير الأمان لشبكة البيتكوين، وهو أمر يتماشى مع مبادئ الشريعة الإسلامية التي تشجع على ضمان الأمان في المعاملات المالية. كما أن التعدين لا يشمل أي أعمال غش أو تدليس، بل هو عمل مشروع يهدف إلى تحسين كفاءة النظام.
3. موافقة الحكومات على تقنين العملة:
في الآونة الأخيرة، اتجهت بعض الدول إلى تقنين العملات الرقمية؛ ففي الولايات المتحدة وقّع الرئيس دونالد ترامب في 6 مارس 2025 أمرًا تنفيذيًا بإنشاء احتياطي استراتيجي من البيتكوين، ثم وقّع في 18 يوليو 2025 قانون GENIUS لتنظيم العملات المستقرة.
لذلك، يرى أصحاب هذا الرأي أنه لا يوجد ما يمنع شرعًا من تعدين البيتكوين طالما أن العملية تتم بشفافية وتستند إلى القيم الشرعية، ولا تتضمن أعمالًا محظورة مثل الفائدة أو الأنشطة غير القانونية.
ومع ذلك، هناك بعض الآراء التي تعتبر تعدين البيتكوين حرامًا بسبب سببين رئيسيين:
عدم دعم الحكومات للبيتكوين:
يرى بعض العلماء أن البيتكوين ليست مدعومة من قبل الحكومات، وبالتالي فإن جميع جوانب البيتكوين، بما في ذلك التعدين، غير قانونية من وجهة نظر الشريعة الإسلامية. وفقًا لهذه الرؤية، لا يُعتبر البيتكوين عملة قانونية لأنها لا تحصل على الاعتراف الحكومي، مما يجعل التعامل بها وتعدينها محرمًا.
استهلاك الطاقة الكبير:
يتطلب تعدين البيتكوين كمية ضخمة من الطاقة، ويُعتبر كثيفًا من حيث استهلاك الموارد. هذا يؤدي إلى تأثيرات بيئية سلبية قد تضر بالبيئة، وبالتالي يُرى أن تعدين البيتكوين يُعتبر حرامًا من هذه الزاوية، حيث أن الإسراف في استهلاك الموارد الطبيعية يعد من الأمور المحرمة في الشريعة.
يتمثل دور دُور الإفتاء في بيان الحكم الشرعي للبيتكوين بحسب ما تراه من مخاطره ومنافعه ومدى توافقه مع الشريعة. لذلك جاءت بعض الفتاوى بالتحريم بسبب التقلبات العالية وشبهات غسل الأموال، بينما أجازت جهات أخرى التداول بشروط محددة. وهذا التباين يوضح أن تقييم العملات الرقمية ما يزال مرتبطًا باجتهاد المؤسسات الشرعية واختلاف تقديرها للواقع.
في عام 2021، صدر تصريح مهم من عضو هيئة كبار العلماء في السعودية، الشيخ عبد الله بن سليمان المنيع، الذي وصف العملات الرقمية بأنها "محرمة شرعًا". وأوضح الشيخ المنيع في مقابلة تلفزيونية في أبريل 2021 أن العملات الرقمية، وعلى رأسها "البيتكوين"، تشبه "المقامرة" من حيث طابعها غير المستقر والمبني على المضاربات المالية والتكهنات، وهو ما يتعارض مع المبادئ الشرعية في الإسلام التي تحظر الغرر (الجهالة) والمخاطرة غير المحسوبة في المعاملات المالية.
قال أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، الشيخ محمد عبد السميع، إن العملة المشفرة "البيتكوين" تُعد شكلًا من أشكال "غسل الأموال المحرمة"، وذلك لأنها تُساهم في ضياع الحقوق وتخالف القوانين الشرعية والتشريعات القانونية المعتمدة. وأجاب الشيخ عبد السميع على سؤال بشأن حكم الاستثمار في البيتكوين مقارنة بالذهب، موضحًا أن الذهب له قيمة حقيقية وواضحة في السوق، أما البيتكوين فهو مجرد شفرة إلكترونية، وقيمته تتحدد وفقًا للعرض والطلب، مما يجعلها عرضة للتقلبات الحادة.
وأضاف أن ارتفاع قيمة البيتكوين في العديد من الأحيان يعود إلى استخدامها كوسيلة لغسل الأموال المحرمة، حيث يلجأ البعض إلى تحويل أموالهم غير المشروعة عبر هذه العملة في دول لا تتيح تحويلات مالية شرعية أو قانونية. وأشار إلى أن تداول البيتكوين يعرض الأموال للضياع ويشكل تهديدًا للأمن المالي، إذ في حالة حدوث قرصنة على هذه العملة، يصبح من المستحيل استرجاع الحقوق أو معرفة مكان الأموال، مما يجعل الاستثمار في البيتكوين محرمًا شرعًا.
ومن جانبها أصدرت أمانة الفتوى في دار الإفتاء المصرية، برئاسة الدكتور شوقي علام، مفتي الجمهورية آنذاك، رأيًا شرعيًا بشأن التعامل بالعملات الإلكترونية، وعلى رأسها "البيتكوين" في عام 2017. وقد تم التأكيد على أن تداول هذه العملات واستخدامها في البيع والشراء وغيرها من المعاملات المالية يُعتبر حرامًا شرعًا.
جاء هذا التحليل بناءً على ما تسببه هذه العملات من آثار سلبية على الاقتصاد الوطني والعالمي، حيث تؤدي إلى خلل في توازن السوق ومفهوم العمل، وتؤدي إلى فقدان الأفراد للتغطية القانونية والرقابة المالية الضرورية. كما أن التعامل بهذه العملات يشكل تجاوزًا لسلطة الجهات المسؤولة عن تنظيم الاقتصاد، ما يسلب بعضها اختصاصاتها الحيوية.
أيضًا، لوحظ ما تتضمنه العملات الإلكترونية من غموض وضبابية في قيمتها ومعاييرها، ما يؤدي إلى الغرر (أي الغموض) والغش في المعاملات، بما يتعارض مع المبادئ الشرعية، استنادًا لقول النبي صلى الله عليه وسلم: "مَنْ غَشَّنَا فَلَيْسَ مِنَّا". بالإضافة إلى ما تحمله من مخاطر مرتفعة تهدد الأفراد والدول على حد سواء.
بحسب ما نقلته وسائل إعلام عام 2021 عن الهيئة العامة للشؤون الإسلامية والأوقاف في الإمارات، أبدت الهيئة رأيًا مختلفًا عن الفتاوى التي تدعو إلى التحريم، إذ نُقل أنها قالت الهيئة إنه "يجوز تداول العملات الرقمية الافتراضية" بشرط أن تكون هذه العملات لا تتعارض مع الشريعة الإسلامية في الجوانب الأساسية، مثل عدم وجود عناصر القمار أو الغرر (الغموض) أو الربا في تداولها. ولم نعثر على نص هذه الفتوى منشورًا على الموقع الرسمي للهيئة، لذلك يُنصح بمراجعة المركز الرسمي للإفتاء في الإمارات للاطلاع على الرأي المعتمد.
انضمت لجنة الاجتهاد والفتوى بالاتحاد العالمي لعلماء المسلمين إلى الرأي المعارض لتداول العملات الافتراضية، حيث أصدرت بيانًا على موقع الاتحاد الرسمي أكدت فيه أن العملات الرقمية، مثل البيتكوين، لا تتوافر فيها أركان العملات ولا شروط النقود. وأوضح البيان أنها لا تصلح أن تكون وسيطًا عامًا للتبادل، ولا مقياسًا للقيم، ولا مخزونًا للثروة، ولا معيارًا للمدفوعات الآجلة للديون.
وأشار البيان، الذي وقع عليه أعضاء اللجنة برئاسة الأمين العام للاتحاد آنذاك الفقيه العراقي علي القره داغي (الذي انتُخب لاحقًا رئيسًا للاتحاد)، إلى أن البيتكوين والعملات الرقمية المشابهة لا تمثل أي موجود حقيقي، حيث إنها لم تُصدر من دولة أو مصرف أو جهة ضامنة. واعتبرت اللجنة أن هذه العملات لا تحمل أي نفع بل هي مجرد نوع من المضاربات التي تهدف إلى الربح السريع دون ربطها بأي عمل أو إنتاج، وهو ما يتناقض مع مقاصد الشريعة في المال.
في المقابل، أجاز مجلس الفقه لأمريكا الشمالية (Fiqh Council of North America) في اجتماع هيئته العامة في 2 سبتمبر 2019 شراء البيتكوين وتداوله بغرض الاستثمار، مع تطبيق أحكام الربا عليه واشتراط أن تتم المبادلة فورًا بسعر الصرف الحالي، ونصح المسلمين بالحذر الشديد وبذل العناية الواجبة بسبب تقلباته. وقصر المجلس رأيه على البيتكوين، معتبرًا أن العملات الرقمية الأخرى تحتاج إلى دراسة مستقلة.
كما قرر المجلس الاستشاري الشرعي التابع لهيئة الأوراق المالية الماليزية (SC) في يوليو 2020 أن الاستثمار في الأصول الرقمية وتداولها جائز إذا استوفت الضوابط التي حددها، وتم التداول عبر منصات أصول رقمية مسجلة لدى الهيئة.
حكم البيتكوين حلال أم حرام لا يمكن حسمه بعبارة واحدة، لأن التقييم الشرعي يتأثر بـطريقة التداول، والنية من الاستخدام، ومدى الابتعاد عن الشبهات. والخلاصة أن كثيرًا من الباحثين لا يرون الإشكال في البيتكوين كتقنية بحد ذاتها، بل في الممارسات المرتبطة بها مثل المضاربة المفرطة أو التلاعب أو غسيل الأموال.
لذلك، قبل أي قرار، احرص على البحث الجاد، ومراجعة دور الفتوى في بلدك، ومتابعة تغير الأنظمة والفتاوى مع تطور الاقتصاد العالمي. اجعل هدفك استثمارًا مشروعًا ومسؤولًا، لا مجرد ملاحقة أرباح سريعة قد تضعك في دائرة الشبهة.
ولا يُعد هذا المقال فتوى؛ لذلك استشر جهة شرعية موثوقة قبل اتخاذ قرارك بشأن البيتكوين.
العملات الرقمية مثل البيتكوين هي نوع من العملات الرقمية التي يمكن استخدامها لدفع ثمن سلع وخدمات معينة أو تبادلها مع تجار آخرين.
لأنهم يرون أن تقلبه الحاد وغلبة المضاربة عليه يرفعان مستوى الغرر، مع غياب جهة ضامنة واحتمال استخدامه في أنشطة غير مشروعة. لذلك يشبهه بعض الفقهاء بالمقامرة أو المعاملات عالية الشبهة.
يرى بعض الفقهاء أن العملات الرقمية لا تُعد مالًا حقيقيًا لأنها لا تُستخدم على نطاق واسع لدفع ثمن السلع الأساسية وتُستخدم غالبًا كأصل استثماري، بينما يعدّها آخرون مالًا أو أصلًا رقميًا له قيمة يجوز تملكه وتداوله بضوابط.
لا يوجد اتفاق بينهم؛ فقد أفتت دار الإفتاء المصرية ولجنة الاجتهاد والفتوى بالاتحاد العالمي لعلماء المسلمين بعدم الجواز، كما صدر موقف بالمنع عن عضو في هيئة كبار العلماء السعودية بسبب الغرر والمخاطر، بينما أجاز مجلس الفقه لأمريكا الشمالية والمجلس الاستشاري الشرعي لهيئة الأوراق المالية الماليزية التداول بشروط، ونُقل عن جهة إفتاء في الإمارات رأي أكثر مرونة يجيزه بشروط شرعية واضحة. لذلك يُنصح باستشارة جهة شرعية موثوقة.
الفتوى المنشورة على الموقع الرسمي لدار الإفتاء المصرية تحرّم تداول البيتكوين والتعامل به بيعًا وشراءً، بسبب الغرر وغياب الرقابة المالية والحماية القانونية، بينما تختلف مواقف هيئات إفتاء أخرى؛ لذلك راجع جهة الفتوى المعتمدة في بلدك.
يفرّق كثير من الباحثين بين أصل البيتكوين وطريقة استخدامه، فيرونه أقرب إلى الجواز إذا خلا من الربا والغرر والاستعمال المحرم، وأقرب إلى التحريم إذا غلبت عليه المضاربة والمقامرة. ويُنصح باستشارة جهة شرعية موثوقة قبل اتخاذ القرار.
بعض الفقهاء لا يعدونه عملة مكتملة الشروط، لكنهم قد يقبلونه كأصل رقمي له قيمة ويتملكه الناس ويتداولونه. هذا التفريق مهم، لأن الحكم الشرعي عندهم يتأثر بطبيعة الأصل وبطريقة استخدامه.
يختلف العلماء في ذلك؛ فمجلس الفقه لأمريكا الشمالية مثلًا لم يعدّ عدم اليقين بشأن قيمته المستقبلية سببًا كافيًا للتحريم مع نصحه بالحذر الشديد، بينما عدّت دار الإفتاء المصرية التقلب الحاد والغرر من أسباب المنع.
يفرّق كثير من الباحثين بين الشراء بمالك الخاص والاحتفاظ طويلًا، وبين المضاربة السريعة أو استخدام الرافعة المالية، إذ تكون الإشكالات الشرعية عندهم أظهر في الصورة الثانية. ويُرجع في الحكم إلى جهة شرعية موثوقة.
غالبًا لا يطمئن إليها كثير من الباحثين شرعًا، لأنها تزيد شبهة الربا والمخاطرة المفرطة والمقامرة. لذلك يوصي المقال بالابتعاد عن الرافعة العالية والصفقات المعقدة عند تداول البيتكوين. كما أنها عالية المخاطر ماليًا؛ إذ وجدت هيئة ESMA الأوروبية أن 74–89% من حسابات الأفراد في عقود الفروقات تخسر أموالها.
يرى بعض الباحثين أن التعدين جائز من حيث الأصل لأنه توثيق للمعاملات وتأمين للشبكة مقابل مكافأة، بينما يحرّمه آخرون بسبب ارتباطه بعملة يرون تحريم التعامل بها، أو بسبب غياب التنظيم والإسراف الكبير في استهلاك الطاقة. ويُرجع في الحكم إلى جهة شرعية موثوقة.
غياب التنظيم يزيد الغموض وصعوبة حماية الحقوق عند النزاعات أو الاختراقات، وهذا ما يدفع بعض العلماء إلى المنع. بينما يرى آخرون أن التنظيم عامل مساعد، لكنه ليس وحده الذي يحدد الحكم الشرعي النهائي.
يكون ذلك بتجنب القروض والربا والرافعة العالية، والابتعاد عن المضاربة العشوائية، واختيار استخدام مشروع وواضح، مع الرجوع إلى أهل الفتوى في بلدك لأن الأنظمة والفتاوى قد تختلف وتتغير.
تعرف على أفضل شركات تداول العملات الرقمية الموثوقة والمرخصة حول العالم، مع التعرف على العملات الرقمية بشكل أوسع.
في هذا المقال سنجيب على أهم الاسئلة حول حكم تداول العملات عبر الإنترنت في الإسلام: ما هو حكم التداول بالعملات والفوركس؟ هل التداول حرام أم حلال؟ وكيفية فتح حساب إسلامي، والمزيد.
يعتمد جواز التداول بالرافعة المالية في الإسلام على الظروف المحددة للتداول وما إذا كانت تتوافق مع مبادئ التمويل الإسلامي. فما هو حكم التداول بالرافعة المالية؟
رحلة إيجاد أفضل شركة تداول إسلامية موثوقة ومرخصة قد تكون للبعض بالأمر الشاق، إليكم قائمة بأفضل شركات الفوركس التي توفر حسابات إسلامية وفق الشريعة حيث أنه أصبح إختيار أفضل منصات التداول الاسلامية غاية في السهولة.
مع ازدياد عدد المتداولين المسلمين حول العالم، زاد الإقبال على حسابات التداول الإسلامية الخالية من فوائد التبييت. تعرف على كيفية فتح الحساب الإسلامي، والرسوم والقيود التي قد يفرضها الوسطاء عليه، وآراء العلماء في أبرز المسائل.